Komentáře

To co pan Smolík dělá je prostě jenom jedna z variant včelaření.. Není to o moc přírodnější než to co dělá většina včelařů. Pan Smolík jenom HRAJE se slovíčky a nedodržuje veterinární předpisy.. na což by si měla dohlédnout veterina..

Kdybych to vzal podle pana Smolíka pak bych mohl tvrdit že nejsem řidič ale ŽIDIČ a tak se na mě nevztahují dopravní předpisy, takže mě za ně nelze pokutovat a mohu si jezdit jak chci, navíc z mojeho auta mi patří jenom volant, pedály a víčko od nádrže, takže nejsem zodpovědný ani za jeho technický stav ..

Takže je to tak (jako v ČR skoro ve všem) že celá kauza pana Smolíka je jenom liknavost státních úředníků, kteří řádně nedělají to za co jsou placeni. Jinak by pana Smolíka opakovaně navštěvovali a za jeho nelegální včelařská stanoviště, nedodržování veterinárních a správních předpisů opakovaně pokutovali..
Tak jak by se to stalo mě kdybych si začal hrát na ŽIDIČE :)

Hra (jasně motivovaná) se slovíčky je součástí toho příběhu, to máte pravdu. Když odhlédneme od smysluplnosti našich předpisů a jejich dodržování a vymáhání. Je podle Vás (případně v čem?) způsob, jakým pan Smolík zachází se včelami, ohrožující?

Na území ČR žije asi 650 druhů včel samotářek:
http://www.vcelyvpraze.cz/atlas/samotarky.html
a 60 druhů čmeláků:
http://www.vcelyvpraze.cz/atlas/cmelaci.html
a nesmíme zapomenout na motýly a další živočichy. Všichni tito živočichové opylují hmyzosnubné rostliny, tedy tvrdit, že včela medonosná je jediný opylovatel je demagogie. Některé včely samotářky opylují rostliny, kterých si včela medonosná ani nevšimne, čmeláci opylují jetele na které včelám medonosným nestačí sosák, jiné včely samotářky se specializují na určitý druh rostlin např. olejnice atd. Včela medonosná je bohužel úhlavním konkurentem ostatních opylovatelů, bohužel díky nesmyslným EU dotacím do chovu včely medonosné a zbytečné propagaci pouze tohoto opylovatele jsme dosáhli pouze toho, že ostatní opylovatelé rychle vymírají, neboť včela medonosná se přemnožila. Statistiky hovoří jasně, ČR je nejpřevčelařenější zemí ve vesmíru s počtem necelých 70ti včelařů na 100 km2.
Tedy pokud se chce někdo nazývat člověkem, který chová živočichy zajišťují opylení, tak by to měl býti ten kdo chrání hlavně včely samotářky a čmeláky před konkurencí, ten kdo dělá pro ně vyrábí příbytky (existují jak úlky pro čmeláky, tak úly pro včely samotářky), ten kdo jim zajišťuje potravu (vysazuje nektarodárné stromy, či zakládá květnaté louky). Každopádně to není ten, kdo rozšiřuje u nás přemnoženou včelu medonosnou,
Nejsem žádný lingvista, ale vyjdu-li z toho, že opylovač je rostlina, která je svým pylem schopna opylit jinou rostlinu, tak opylař musí být člověk který tyto rostliny pěstuje. Živočich, který opylení realizuje, tj. přenáší pyl z jedné rostliny na druhou se nazývá opylovatel, tedy ten kdo tyto živočichy chová by se měl nazývat spíše opylovař.

Velevážený pane Smolíku,
Prostě grandiózní.Držím palce.Za tu dobu co Vás znám a sleduji jste se neskutečně posunul.Dokonce jste začal pracovat ve staronovém právním oboru, který lze
definovat jako Sofistikovaný Právní Alibizmus.Domnívám se,že by jste měl jít studovat
na nějakou Právnickou školu,byl by jste jí hoden.Kreativita je úžasná věc.Jen mne mrzí
že jste před lety odmítl spolupráci a dnes tvrdíte na webu že jste dlouho čekal jestli
se někdo nabídne ke spolupráci.Jinak snažím se v životě nebýt malou lidskou krysou,tak Vám z povzdálí alespoň držím palce.Jsem hluboce přesvědčený ,že včelky skutečně pomoc potřebují.
Přeji úspěšné mise v matičce přírodě.S pozdravem
AAAAAAAAAAAAAladin13

Po přečtení článku o panu Smolíkovi by bylo snadné propadnout zdání že je s jeho činností vše v pořádku. Nutno poznamenat že v některých věcech má pravdu - včelaření u nás je v mnoha ohledech problematické (zejména velkovčelaření). Jako milovník přírody a včel o které se sám s láskou starám musím ale říci, že postupy pana Smolíka mohou být pro neznalce v oboru (nebo nepoučené nadšence...?) sice velice inspirující, ale nejen na hraně zákona, ale hlavně ke škodě i samotným včelám!!! Cílem mého komentáře není hanět práci a názory výše uvedené - jen chci upozornit na fakt, že ve článku jsou dokonce i zcela zavádějící informace (např. o nemocech - nemocné bývá včelstvo a ne plásty - ty bývají pouze prostředím pro NĚKTERÉ zdroje nemocí...). Milí milovníci včel - než se tedy pustíte do práce se včelami - hledejte prosím více zdrojů informací než jen články pana Smolíka - ať máte možnost dívat se na věci z více pohledů...

Dobrý den pane Janíčku,
díky Vám za komentář. Souhlasím s Vámi, že problematiku včelaření je komplikovaná a rozhodně není černobílá. Pokud bychom se tématu v budoucnu věnovali v jiné rubrice, jistě bychom zohlednili i další názory a přístupy. Pokud byste chtěl napsat do naší rubriky Jak to vidí svůj pohled, tak se prosím ozvěte na email redakce@materialtimes.com.
S pozdravem Tereza Lišková, šéfredaktorka